ФЛОГИСТОН ЭКСПЕРТ
Курск
  • г. Курск, ул. Малых, 44 Б, кор. Д, оф. 11
  • +7 (4712) 77 04 94
Flogiston Mascot

Наружное противопожарное водоснабжение (НПВ) для объектов торговли объемом более 1000 м³ в 2026 г.

Вопрос обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений является комплексным и требует всестороннего подхода, где наружное противопожарное водоснабжение (далее – НПВ) играет важную роль. Мнения специалистов по необходимости НПВ для торговых объектов объемом свыше 1000 м3, а также по допустимости применения для целей НПВ естественных источников или пожарных резервуаров, расходятся.

В данной статье мы рассмотрим толкование нормативных требований, ответим на поставленный вопрос и в заключение приведём мнение экспертов ФГБУ ВНИИПО МЧС России.

Под торговыми объектами в рамках статьи понимаются объекты класса функциональной пожарной опасности Ф3.1, к которым относятся магазины, супермаркеты, торговые центры, крытые рынки и другие подобные объекты.

Наружное противопожарное водоснабжение для торговых объектов: взгляды профессионального сообщества

В интернете, включая различные форумы и информационные ресурсы, встречается несколько точек зрения по вопросу необходимости НПВ для торговых объектов с объемом более 1000 м3.

Мнение 1: НПВ необходимо, при этом для организации НПВ разрешается использовать исключительно пожарные гидранты.
Мнение 2: НПВ необходимо, при этом для нужд пожаротушения допускается использование естественных источников и пожарных резервуаров в населённых пунктах с численностью населения до 5000 человек.
Мнение 3: источники НПВ не требуются при наличии на объекте автоматических установок пожаротушения (АУП) и внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ), а затраты на их обустройство не оправданы.
Мнение 4: источники НПВ не требуются, если рядом с объектом отсутствуют водопроводные сети.
Мнение 5: данный вопрос не урегулирован нормативными актами, и для его решения необходимо разрабатывать специальные технические условия (СТУ).

Какое из мнений является правильным?

Правильным среди перечисленных является мнение под номером 1.

Почему для торговых объектов объемом свыше 1000 м3 нельзя применять естественные источники или пожарные резервуары?

Для ответа на этот вопрос следует обратиться к действующему законодательству, а именно к Федеральному закону от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ). Основной нормой по рассматриваемому вопросу является статья 68 «Наружное противопожарное водоснабжение».

Часть 1 статьи 68 Федерального закона № 123-ФЗ предписывает обеспечивать территории населённых пунктов, а также здания и сооружения, расположенные на их территории, источниками НПВ.

В части 4 статьи 68 перечислены случаи, когда в качестве источников НПВ допускается использование пожарных резервуаров и естественных источников (например, рек или озёр). В части 5 статьи 68 указаны случаи, когда населённые пункты и отдельно стоящие здания вне населённых пунктов могут обходиться без источников НПВ.

В перечисленных частях статьи 68 нет упоминания о торговых объектах с объемом более 1000 м3, следовательно, для наружного пожаротушения таких объектов применение естественных источников или пожарных резервуаров не разрешается.

Эти требования распространяются и на другие объекты с объемом свыше 1000 м3, указанные в частях 4 и 5 статьи 68 Федерального закона № 123-ФЗ.

Выводы:

  • 1. Наружное противопожарное водоснабжение для торговых объектов объемом свыше 1000 м3 обязательно, независимо от того, находится ли объект в пределах населённого пункта или за его пределами.
  • 2. Для торговых объектов с объемом более 1000 м3 использование естественных источников или пожарных резервуаров в качестве источников НПВ не допускается.
  • 3. Разработка специальных технических условий (СТУ) для торговых объектов объемом свыше 1000 м3 в части НПВ не требуется.

Несоблюдение этих требований является серьёзным нарушением. С юридической точки зрения отсутствие источников НПВ может повлечь административный штраф или даже приостановку деятельности объекта. С точки зрения безопасности отсутствие гарантированного источника воды для пожарных служб значительно увеличивает риски, связанные с последствиями возможных пожаров и чрезвычайных ситуаций.